| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||
Sujet: La Sous-Traitance : Risques et Attraits
Un des thèmes que vous nous avez demande d’aborder est le management des sous-traitants dans les projets et en particulier en France ou les contraintes
légales (et risques associés) sont très importantes. Nous focaliserons donc le prochain cercle de discussion sur ce sujet.
Nous commencerons par un tour d’horizon des grands types d'interventions qui sont possible dans le domaine de l’informatique (régie, forfait, outsourcing, tierce maintenance applicative...) et leurs caractéristiques, risques et avantages. Ceci permettra d'engager un débat avec les participants pour un partage des expériences et des meilleures pratiques. Nous élargirons le débat si l’audience si prête a l’utilisation de prestataires externes dans les projets de manière plus générale.
Liste des participants:
| Prenom | Nom | Societe |
| Xavier | Bocquet | IBM France |
| Pascal | Bohn | PVB Performance |
| Yannick | Bouyssou | |
| Jean-Luc | Burlier | Altran |
| Patrick | Cavallo | AMCC |
| Fatima | Chaiaheloudjou | |
| Guy | David | Steria |
| Jean-Claude | Dravet | JCD |
| Sophie | Erhard | 123 En Ligne |
| Anne-Marie | Frizzi | TI |
| Jean-Michel | Groleau | IBM France |
| Richard | Heudre | Pro Coach |
| Frederic | Latapie | |
| Christophe | Le Roux | Equant |
| Bruno | Mesnet | AMCC |
| Frederique | Moissenet | IBM France |
| Denise | Mone | ARTWARE |
| Sylvain | Naujoks | |
| Michel | Operto | Equant |
| Eric | Philidor | |
| Didier | Prodhomme | Philips |
| Jean-Jacques | Saladin | TI |
| Thierry | Soulard | Philips |
| Patrick | Spaight | Volt |
| Alain | Wurmser | |
| Jean-Louis | Couraud | Unilog |